2013
За что можно очень сильно и крепко любить Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области так это за то, что в конкурсе на лучшую отписку в номинации «отфутболить общественность», они твердо держат высшую планку, несмотря на всяческие "взаимодействия с общественностью", которая прописана в их ВЦП. Такого издевательского отношения к общественности и здравому смыслу не часто встретишь в нашей тяжелой жизни, завязанной на бумажки.
Наверное, не секрет, что судьбы людей, их жизни, как и жизни их родных, судьбы стран, городов, судьбы культуры, истории, экономики – всего, завязаны на «волшебные» бумажки с росписью чиновников. Колоссальное культурное наследие Тверской земли целиком и полностью оказалось в заложниках у кабинетных чиновниках, которые ни истории не знают, ни в архитектуре не понимают, которые в разговоре о ценности культурного наследия будут сыпать штампами, но вот кто такой был Зенцов, чем хорош и ценен был его дом, например, который они «расстреляли», понятия не имеют. Не читали, не слышали. Зато законы знают на отлично. Вернее их формальную верификацию.
Судьбы культурного наследия, помещенные в бумажки с росписями – это знак времени сегодняшнего, как знак времени – искусство перевернуть все на словах так, чтобы даже уверенный усомнился. И даже спор невозможен, т.к. временной промежуток между парированием – 30 дней, и никак не меньше.
Вот так и спорит общественность с Главным управлением по охране объектов культурного наследия Тверской области, перекидывается бумажками. И вместо того, чтобы пытаться найти общий язык и союзников в деле сохранения нашей истории и культуры, ответчик сам с собой соревнуется в пустословии и сарказме.
Попытка получить экспертизы, на основании которых десятки объектов культурного наследия Тверской области ВДРУГ потеряли свое историко-культурное значение, посмотреть и понять обоснования исключения их из списка охраняемых объектов, снятия с учета, оказывается просто нельзя. За семью печатями эти экспертизы, в самом железном сейфе, за замками и закрытыми ртами. То, что по закону должно проводиться по принципу гласности (Закон 73-ФЗ, гл.5, ст.29), проводится по принципу секретности, скрытности.
Первые запросы в Главное управление дали первые отписки и главную мотивацию отказа:
нельзя вам акты экспертиз, потому что в них имеются персональные данные экспертов. Хорошо. Будучи наивной, общественность просила предоставить копии актов экспертиз с закрытыми персональными данными и даже по доброте душевной подсказала главному управлению, как можно убрать из копий эти данные:
- При копировании актов на копировальном аппарате персональные данные можно закрыть листом бумаги.
- На копии актов экспертиз персональные данные можно зачернить тушью или любым другим подобным способом.
- Персональные данные из копии актов экспертиз можно вырезать с помощью канцелярских ножниц, а также любыми другими подобными канцелярскими предметами.
- Персональные данные можно удалить с помощью компьютерных программ (Paint, Photoshop) и пр, после чего распечатать копии.
Внесение изменений в КОПИИ (имеющие соответствующие маркировки) актов государственных экспертиз не является нарушением закона, и у Главного управления не может быть ограничений в правовых основаниях при внесении изменений в КОПИИ актов.
Казалось бы, теперь, когда сотрудники госоргана наконец-то узнают, как можно убрать персональные данные, они это сделают и пришлют нам копии актов без персональных данных. Но мы ошибались.
«Законом не предусмотрено тех способов обезличивания или удаления персональных данных в документах, которые указаны в Вашем письме».
.jpg)
.jpg)
Начиналась настоящая игра в слова. Но желание играть в нее не было. Пока шла переписка, в городе валили и рушили старинные дома, которые по заключению экспертов городу стали не нужны. Общественность поняла, что над ней издеваются.
Тогда умные люди подсказали написать в Управление Роскомнадзора по Тверской области – структуру, которая занимается как раз мониторингом за соблюдением закона в части тех же персональных данных. На письмо с просьбой разъяснить ситуацию был получен ответ, где указано, что все данные на экспертов, которые так не хотело разглашать Главное управление, размещены в открытом доступе на сайте Министерства культуры РФ, соответственно ни о какой «защите» в данном случае речи идти не может.
.jpg)
.jpg)
Этот ответ Роскомнадзора вместе с новой просьбой о предоставлении копий актов экспертиз был перенаправлен в Главное управление. Было дюже интересно, какой же будет ответ, хотя по неофициальным источникам пришла информация, что ни при каких обстоятельствах общественность эти экспертизы не получит. Отличный принцип гласности.
И ответ пришел. И стало понятно, что игра в слова продолжается: теперь отказ в выдаче копий актов экспертиз был мотивирован тем, что в акте содержатся персональные данные ЗАКАЗЧИКА. Впору создавать Главное управление по охране персональных данных, а не объектов культурного наследия. Исходя из реального положения вещей.
И вот тут проснулся азарт. Эта игра в судьбы культурного наследия начинает быть очень показательной. Общественность будет тратить бумагу на требование соблюсти принцип гласности и предоставить экспертизы до последнего. Это цель, которая никогда не уйдет из поля зрения. У нас есть стремление к правде. Пусть не мы, а наши правнуки закончат эту переписку, но эти бумажки увидят свет Божий. Для нас в них нет ничего тайного, т.к. понятно с какой целью они скрываются, какими числами датированы, и какие эксперты их делали. Все это известно, как и сами экспертизы не в единственном экземпляре. Но остальные люди должны знать. Сам факт получения этих документов ради соблюдения принципа гласности, ради вывода закрытой от всех глаз «охранной» деятельности, дает стимул не останавливаться. Играть в слова мы не будем, мы будем законными способами бороться за правду, с каждым днем становиться опытнее, умнее. Уже написаны запросы в Прокуратуру Тверской области, в Генеральную прокуратуру, в Роскомнадзор. Все их ответы не скоро, но придут и к вам. У вас пока есть время подумать над отпиской.
Алексей НИКОЛАЕВ
Фото: www.mr-msk.ru
|
Метки: вандализм главное_управление черная_экспертиза чиновники |
Для печати
К началу |
|
- Госэкспертиза по памятникам - дело тайное...
- Шито-крыто: общественности не дают ознакомиться с экспертизами
