-
26-03-2013 - Общественность получила сатисфакцию. О незаконных приказах и сносах
Помнится, горько усмехались на новость о том, что скандальный снос дома Рогова в Петербурге власти признали незаконным. Что толку признавать, если дома уже нет? Это что, попытка задобрить возмущенную общественность? Может и так. У нас здесь, в Тверской области общественность никто задобрять не собирается, мало того, с ней даже никто не считается и никто ее не слушает. Что она понимает, эта общественность? Что она вообще может, кроме как кричать и писать потом слезные мартирологи о безвозвратно ушедших ценных исторических объектах?
Как мы часто скорбим о безвременно ушедших, зачастую погибших из-за халатности одних и равнодушия других, людях, также можно говорить и об объектах культурного наследия. Они бы еще постояли, порадовали глаз, поукрашали улицу свою и город, улыбнулись зашедшему случайно сюда туристу, помахали хозяйской рукой из окна. Они бы…
-
01-02-2013 - Дождались ответа!
Два с половиной месяца назад "Тверские своды" совместно с членами Тверского отделения ВООПИиК подготовили открытое письмо Губернатору Тверской области Андрею Владимировичу Шевелеву, в котором обрисовали положение дел с охраной объектов культурного наследия в Твери и области, а также выразили обеспокоенность в связи с продолжающимся почти бесконтрольным строительством в исторической части областной столицы и районных городов. Это письмо из Правительства было спущено в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, где начальник отдела государственного учета и историкокультурной экспертизы Оксана Белякова подготовила ответ. За подписью заместителя Губернатора Т.В. Заичко этот пришел в Тверское отделение ВООПиК. Ниже мы его публикуем (выделения в тексте наши).
-
20-11-2012 - Шито-крыто: общественности не дают ознакомиться с экспертизами
Главным законным требованием общественности Тверской области к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области (далее – Главное управление) было и остается – получение копий актов государственных историко-культурных экспертиз. Именно этот документ является ключевым в вопросах сохранения, как отдельных памятников архитектуры, так и целых исторических застроек и городских панорам.
-
01-11-2012 - Казнить нельзя помиловать
31 октября в помещении пресс-центра “Тверских ведомостей” прошло очередное заседание Экспертного клуба. В этот раз тема заседания была посвящена сохранению историко-культурного наследия Твери. Приглашенный на заседание начальник Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области Владислав Климченко придти не смог. А жаль. Видеть его хотели очень многие. Те вопросы, на которые отвечала представитель управления – начальник отдела государственного учёта и историко-культурной экспертизы Оксана Белякова все-таки остаются ответами человека подчиненного. А значит всегда можно прикрыться тем, что «начальник запретил». В любом случае, в канве консультационной беседы, было несколько принципиальных моментов, которые заслуживают внимания.
-
24-07-2011 - Финал истории со Спировской Успенской церковью
Финал истории со Спировской Успенской церковью оказался печальным. В четверг 21 июля в Комитете по охране историко культурного наследия состоялось заключительное заседание, где было объявлено решение чиновников от культуры относительно Успенской церкви в Спирове. На это заседание сами чиновники, а именно г-н Крылов, просили не приглашать главного инициатора защиты Успенской церкви - Дениса Ивлева. Решение комитета было однозначным: не смотря на все представленные документы, на проведённую государственную экспертизу ОТВЕТ БЫЛ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ! Хотя по мнению специалистов «Тверьпроектреставрации» отказ Комитета был необоснован, т.к. все необходимые документы для постановки памятника на охраны были подготовлены верно.
-
11-04-2011 - Никакого заключения не было. Отписка Комитета
Сегодня стало понятно, что ответ Комитета за подписью Смирнова М.Ю. - действительно отписка. Как выяснилось из беседы с сотрудниками ВООПиК: архитекторы, присутствовавшие на заседании экспертной комиссии, НЕ ДАВАЛИ НИКАКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ О НЕПРИГОДНОСТИ УСПЕНСКОЙ ЦЕРКВИ ДЛЯ ПОСТАНОВКИ НА УЧЁТ. Они лишь посоветовали собрать дополнительные документы для работы над охранной зоной памятника и над проектом его реставрации. В Комитете по охране памятников сообщили, что заготовили два варианта письма (!?) и выслали неправильный вариант. Извинившись в свою очередь, они обещали исправить досадное недоразумение и выслать правильное письмо.
В 20-х числах эксперты из Твери должны приехать в Спирово для работы с Успенской церковью. Будет проведено всесторонне обследование здания храма.
