Уважаемые "Тверские своды"!

Высылаю вам для публикации статью, которая, как мне кажется, отражает и Вашу позицию по теме псевдо-популяризации нашего туристического потенциала.

В твит-ленте, да и во всех социальных сетях сегодня идет «гонка» за место в проекте «Россия 10».  Цель проекта, как пишут организаторы, поддержать устойчивый интерес к нашей стране как к объекту внутреннего и международного туризма, рассказать об уникальных географических, архитектурных и исторических объектах России, сформировать в регионах новую волну «геопатриотизма».

Не обращая внимания на последнее закавыченное словоизящество и не оценивая саму инициативу конкурса (а она хорошая), хочется коснуться этой темы – исторической «патриотики», на примере родной Тверской области.

Есть ли у нас в регионе такие объекты истории и культуры, которыми мы могли бы гордиться? Конечно, есть. Есть и даже выставлены претендентами на новом конкурсе. И что это за объекты? И кто их отбирал, и по какому принципу?

Московское градозащитное движение "Архнадзор" не только инициирует важные просветительские акции, но делает их максимально эффективными в обхвате аудитории. Теперь, чтобы "научиться защищать город, который любите, от алчных застройщиков и беспринципных коррупционеров, понять правила, по которым они действуют, и законные способы противостояния им", не обязательно ехать в Москву. Напомним, что в середине марта движение «Архнадзор» запустил новый экспериментальный просветительский проект под названием «ШКОЛА АРХНАДЗОРА». В исторических интерьерах бывшего Английского клуба (нынешнего Государственного Центрального музея современной истории России на Тверской, 21) пройдет пилотный цикл из 5 лекций-семинаров под лозунгом «Как я могу спасти историческое здание?».
В течение полутора месяцев в почти еженедельном режиме вы сможете услышать от координаторов движения и приглашенных экспертов практические рекомендации по вопросам градозащитной деятельности. Вы поймете, как действовать в той или иной ситуации, к кому обращаться, на какие рычаги давить.

"Архнадзор" предлагает интернет-аудитории первые видео-выкладки, и мы, следуя за инициативой коллег-единомышленников, публикуем эти ролики для читателей "Тверских сводов". В свою очередь, наши  координаторы обязательно посетят последующие занятия, чтобы лично задать вопросы. Но пока, смотрим и учимся...

Как-то поутихли страсти в связи с принятием нового генерального плана Твери. Хотя и не скажешь, что их было много, все больше градозащитные организации возмущались, а остальные отмалчивались, некоторые потирали руки. Стратегически важный для Твери документ были принят на бегу, галопом. Об этом мы уже писали. И спешка эта, учитывая, что Тверь никто не обязывал менять генплан и не ограничивал в сроках "до конца года", мотивируется совсем не благими помыслами разработчиков и лоббистов этого документа (спешка в данном случае всегда выходит боком), а именно желанием уже упомянутых представителей видимо законным образом обеспечить себе оправдание в части высотной застройки в историческом центре Твери и вообще в новых удобных площадках старого города. Поэтому и возмутились градозащитники, признав этот документ попросту преступным по отношению к культурному наследию Твери.

Предлагаем вашему вниманию статью директора Ботанического сада Тверского государственного университета Юрия Наумцева, в которой в частности говорится о том, что в Твери умерло такое понятие, как благоустройство, что вместо зеленых зон, скверов, парков, садов, которых в городе почти не осталось, появляются торговыецентры, ритейл-парки, стоянки и прочая потребительсая инфраструктура. Горожанину негде отдохнуть, негде погулять, везде, с каждого угла ему предлагается купить колбасы дешевле, стиральную машину выгодно, бьют по глазам акции, распродажи, скидки... О том, что Тверь с каждем днем становится городом с уродливой средой, городом запущенным, неприбранным, оставленным на произвол судьбы. Отданный под хаотичную безвкусную застройку и власть торгашей, город постепенно деградирует и перестает быть комфортным.

Накануне мартовских праздников в усадьбе Василево в Торжокском районе Тверской области произошло обрушение одного из исторических памятников деревянной зодчества. 5 марта около 20:00 там под тяжестью снега рухнул уникальный памятник – Пожарное депо, постройки начала XX века. 

По словам сотрудников комплекса, в прошедшую зиму с крыши Пожарного депо ни разу не убирался снег. Несколько лет назад у здания уже просел один угол, а этой зимой деформация стен памятника под тяжестью снега продолжилась. Руководство комплекса решило не выделять средства на уборку снега, сославшись на скорый приход весны. В результате здание Пожарного депо постройки 1912 года, перевезенное в Василево из деревни Лаптиха Бежецкого района Тверской области, под тяжестью снега обрушилось, сообщает издание "Афанасий-биржа".

Мы не раз убеждались, как безответственно относятся к выявленным объектам культурного наследия и собственники и контролирующие их сохранность и использование госорганы. Мы не раз наблюдали, как уходят в прошлое "статусные" памятники архитектуры, защищенные законом хотя бы на местном уровне. Памятник архитектуры регионального значения «Карповское начальное земское училище,1902 г.: Здание училища, ограда с воротами», расположенный в г. Твери, по ул. Крылова,18 лишился на глазах у всех фрагмента своей уникальной ограды. И сделали это не вандалы. Вернее, совсем не те, о которых обычно думают в таких случаях. 

Представляем вашему вниманию очень интересную архзарисовочку. По-другому не назовешь. Воспринимать ли будущее славного города Кимры в таком ключе, в каком его представляют себе молодые архитекторы, серьезно, сказать сложно. Однако, данная зарисовка - мечта молодого урбаниста - наглядно показывает нам, что подрастающее поколение архитекторов никак не хочет брать в расчет и славное прошлое знаменитого сапожного городка, оставив этому прошлому (и отдать дань моде/традиции) лишь воссозданный Покровский собор, да пошлую узорчатость фасадов одного из зданий.

Впрочем, это не к действию, а к размышлению. Итак, перед вами презентация дипломных работ выпускников Московского архитектурного института по теме «Реконструкция города Кимры Тверской области». Информация подготовлена главным архитектором г.Кимры – Угрюмовой Е.В. и представлена на заседании Градостроительного совета.

Наш друг, помощник и хороший знаток истории Тверской земли - Артём Артёмов, создатель главной тверской "энциклопедии" монастырей, храмов и часовен Тверской области - сайта «Православные храмы тверской земли», делится интересным открытием, которое он сделал. Думается, жителям и любителям славного города Осташкова, это будет интересно. Сам объект разговора - башня церковной ограды, бывшей вокруг Крестовоздвиженской кладбищенской церкви в Осташкове. От храма и старого некрополя ничего не осталось, кроме вот ее - угловой башни...

В связи с большим вниманием к теме высотного строительства в историческом центре Твери, о котором начали говорить "Тверские своды" и газета "Тверские ведомости", координаторы нашего проекта были приглашены на "Пилот-радио" (спасибо за эту возможность и еженедельнику "Афанасий-биржа"), чтобы разъяснить свою позицию по данной проблеме. Разговор получился обстоятельный, и полчаса эфирного времени хватило на то, чтобы ответить на все вопросы журналистов Марины Семеновой и Ольги Вересовой по поводу нашумевшего, и до сих пор обсуждаемого на сайте "Тверских сводов", антирейтинга.

Мы предлагаем вашему вниманию запись эфира, и просим прощения, что не выложили ее раньше - тешились надеждой расшифровать и опубликовать разговор в виде текста для тех, у кого нет колонок или просто настроения слушать. Но неумолимое время бежит вперед, а расшифровка все еще не готова. Поэтому предлагаем вашему вниманию пока лишь аудио-версию, с твердым обещанием довести текстовый вариант до конца.

Пообщавшись с корреспондентом еженедельника "Аргументы и факты в Твери" Ольгой Николаевой мы с радостью поняли: тема сохранения культурного наследия набирает силу. Дело остается и дальше за популяризацией этой проблемы, рассматривания ее с разных ракурсов - ибо она глубокая, разносторонняя и объективно сложная. Пробежаться по верхушкам не получится. Надеемся на журналистскую грамотность всех, кто будет и дальше писать о проблемах использования и сохранения культурного наследия региона, объективную критику сложившейся и давно запущенной ситуации с тверскими памятниками архитектуры и градостроительства. Это к слову, а пока...