Бурное развитие химической промышленности, расширение рынка сбыта, продиктованное небывалым спросом, долговечность материала, неподдающегося гниению, легкость в использовании. И мы получили килотонны пластика различных форм и цветов, мы получили сотни тысяч окон из ПВХ, десятки тысяч километров общей протяженности линейки сайдинга, пластиковой вагонки и панелей. Все это эпидемией легло на сформировавшийся облик старых улиц городов и деревень, агрессивно вклинилось в гармоничное лицо русского дома-избы, обезобразило и исказило саму эстетическую культуру сформировавшегося веками внешнего быта домохозяина. Неестественные химические цвета, оттенки, не встречающиеся в природе, слепота пластиковых стеклопакетов, делающих облик дома безумным, точно с глазами без зрачков. Сдернутые наличники-лошадки, оторванные пропильные резные карнизы, а вместо всего этого - дешевый и суровый пластик, такой легкий в эксплуатации, не требующий покраски, не чернеющий от дождей, не трескающийся от морозов. Голубая мечта домохозяина-потребителя, не заботящегося о внешнем облике старого дома. И под этими скудными пластиковыми масками сегодня скрыты по всей России сотни тысяч уникальных домов, за что-то заслужившие под уродливыми фасадами прятать свое неповторимое лицо. Сайдинговая пошлость не знает пределов. Эта болезнь поражает старые дома по-разному, но всегда ведет к одному - обезличиванию. 

Тема сайдинговой чумы, да и вообще бескомпромиссного биения по лицу своего дома новыми материалами - большая и сложная. Начав ее, мы пока просто пробежимся по улочкам наших городов, понаберем примеров, погрустим. Первое огорчение от архитектора-реставратора Татьяны Николаевны Тумановой, ее "коллекция". Собрать такую может каждый, ибо когда на дворе эпидемия, трупы как правило валяются даже на проезжей части.

Два с половиной месяца назад "Тверские своды" совместно с членами Тверского отделения ВООПИиК подготовили открытое письмо Губернатору Тверской области Андрею Владимировичу Шевелеву, в котором обрисовали положение дел с охраной объектов культурного наследия в Твери и области, а также выразили обеспокоенность в связи с продолжающимся почти бесконтрольным строительством в исторической части областной столицы и районных городов. Это письмо из Правительства было спущено в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, где начальник отдела государственного учета и историко­культурной экспертизы Оксана Белякова подготовила ответ. За подписью заместителя Губернатора Т.В. Заичко этот пришел в Тверское отделение ВООПиК. Ниже мы его публикуем (выделения в тексте наши).

Сегодня мы продолжим знакомство с тверскими антидостопримечательностями. На этот раз предметом нашего рассмотрения будут здания в историческом центре Твери, которые "украсили" его в последние двадцать с небольшим лет. Это здания (и целые комплексы) не обязательно высотные, но всегда неуместные в том месте, которое они заняли.

Начинаем "постсоветскую десятку"...

Тема тверских высоток, разрушающих силуэтность исторической Твери, стала, с момента выхода публикаций на "Тверских сводах" и в "Тверских ведомостях", очень обсуждаемой. Казалось бы, столько лет "торчат" все эти "рюмки", "бастилии" и "обкомы", бьют по глазам туриста, но вот только сегодня к обсуждению этой проблемы присоединилось журналистское сообщество. Телеканал "РЕН-ТВ Пилот", и в частности журналист Марина Евстратий, подготовили расширенный и очень грамотный сюжет на тему, как безвкусные высотные здания разрушают уникальный облик Твери. Сюжет вышел в эфир вчера, 24 января. Съемочная группа канала проделала большую работу, сняла самые болезненные точки в городе. Отрадно, что журналисты попросили дать свой комментарий для этого сюжета и координатора "Тверских сводов".

Позволим себе перепечатать очень интересную и весьма полезную для обдумывания статью.

Градозащитник и журналист из Ноксвилля (штат Теннеси) Джек Нили проанализировал причины, по которым не стоило бы сносить старинные здания.Эти же аргументы могут пригодиться и российским градостроителям.

В общественном сознании укоренилась идея, что здание не может считаться историческим, если в нем не родился Дэви Крокетт, не ночевал Джордж Вашингтон или в его окрестностях не произошло какого-нибудь сражения с по меньшей мере умеренным кровопролитием. Если хоть одно из этих условий выполнено, то идея о невозможности сноса такого здания не вызывает ни у кого особого раздражения. Однако существует целый ряд других аргументов в пользу сохранения старых построек. Приведу некоторые из них.

Когда классик мировой литературы Ги де Мопассан – ярый противник Эйфелевой башни в Париже – ежедневно обедал в ресторане на одном из ее этажей, он руководствовался принципом: «здесь единственное место, откуда не видно этой проклятой башни». Совсем свежа история борьбы общественности Петербурга со строительством 400-метровой иглы «Охта-центра», из-за которой Питер мог бы быть вычеркнут из списков Всемирного наследия ЮНЕСКО. Точечная доминирующая застройка, что в начале XX, что в начале XXI веков приводит к одному результату – коренным образом изменяет облик поселения.

Тверь сегодня тоже больна точечной застройкой. Эта эпидемия захватила все исторические русские города. В нашем городе тоже есть высотки, они пониже столичных, но на фоне исторически-сложившегося ландшафта древней Твери, они торчат зачастую весьма некстати и весьма некрасиво. Итак, пробежимся по городу.

Сегодня, в связи с материалом о высотках в историческом центре Твери, которые так или иначе губят ее уникальную панораму, мы предлагаем читателям "Тверских сводов" наш "антирейтинг" зданий областного центра, которые своим существованием внесли наибольший вклад в то, чтобы города как красивого, комфортного и соразмерного человеку пространства в Твери не было. Это первая часть - "советская двадцатка". Дома построенные до 1991 года. Не обязательно они особенно высокие. Их "достоинство" в том, что они стоят вопиюще не на месте, уродуя город.

Итак...

К нам в редакцию пришло письмо известного историка, писателя, действительного члена Академии российской словесности, общественного деятеля, почетного гражданина Бежецкого района Вячеслава Ивановича Брагина, адресованное главе города Бежецка Сергею Платонову, в котором идет речь о происходящих сегодня событиях в Бежецке, касательно исторического и архитектурного наследия. Публикуется в авторской редакции.

Так принято, в конце года подводят итоги уходящего календаря. Подведем и мы. Сразу скажем, они будут безрадостные, потому что за этот год мы потеряли своей истории столько, сколько не теряли никогда за последние лет двадцать. Однако говорить об этом надо.

Мы не сможем в этом обзоре охватить все, потому что градозащитное, искусствоведческое и краеведческое движение, которое зарождается на Тверской земле, еще на грани становления, и мониторинг не достиг пика своей эффективности. Но за этот год совместными услиями удалось сделать колоссальную работу по популяризации культурного наследия региона. Никогда еще в Верхневолжье не говорили столько о проблемах с памятниками архитектуры. Мы видим в этом заслугу всех тех, кто не поленился поработать для дела сохранения своей истории. И большинство этих людей делало это исходя из своей гражданской позиции, а отнюдь не прямых обязанностей.

Сегодня, 25 декабря, Тверской городской думой сразу в двух чтениях окончательно принят новый генеральный план. Это именно новый генплан, а не внесение изменений в старый, как заявлялось в повестке дня. За принятие документа проголосовало 24 депутата, против - 6, воздержались - 2, не голосовал - 1.

Та спешка, с которой документ был принят не позволяет думать о благоприятных последствиях для города. На прямой вопрос депутата Максима Жиркова, что диктует нам принимать этот генеральный план именно до конца года, какой закон, вразумительного ответа не последовало. Были реплики о сокращении финансирования на строительство нового моста, усложнение процедур согласований строительства этого моста и прочее, никак не связанное с требованием федерального закона принять данный документ до конца года. То, что строительство моста, стало лишь ширмой, понятно даже тем, кто не видел нового генплана, но знаком с (уже) старым. В старом генеральном плане 1991 года учтено строительство через р. Волга т.н. Западного моста.

Спешка была по другому поводу, и это озвучил депутат Александр Кондюков: