Сегодня, 25 декабря, Тверской городской думой сразу в двух чтениях окончательно принят новый генеральный план. Это именно новый генплан, а не внесение изменений в старый, как заявлялось в повестке дня. За принятие документа проголосовало 24 депутата, против - 6, воздержались - 2, не голосовал - 1.

Та спешка, с которой документ был принят не позволяет думать о благоприятных последствиях для города. На прямой вопрос депутата Максима Жиркова, что диктует нам принимать этот генеральный план именно до конца года, какой закон, вразумительного ответа не последовало. Были реплики о сокращении финансирования на строительство нового моста, усложнение процедур согласований строительства этого моста и прочее, никак не связанное с требованием федерального закона принять данный документ до конца года. То, что строительство моста, стало лишь ширмой, понятно даже тем, кто не видел нового генплана, но знаком с (уже) старым. В старом генеральном плане 1991 года учтено строительство через р. Волга т.н. Западного моста.

Спешка была по другому поводу, и это озвучил депутат Александр Кондюков:

Завтра, 25 декабря, на внеочередном 11-м заседании Тверской городской думы, согласно повестке дня, будет рассмотрен в том числе и вопрос принятия изменений в генеральный план г. Твери: "2. О внесении изменений в генерального плана города Твери, утвержденный решением Президиума Тверского областного Совета народных депутатов от 25.02.1991 № 26/40". Докладчиком выступит начальник департамента архитектуры и строительства администрации города Твери Котиков А.А.

Жителям города уже объявили, что новый генплан города Твери будет принят в конце декабря 2012 года. Прошли обсуждения проекта на различных Советах, в общественных организациях. Проведены и публичные слушания. Полученные многочисленные замечания и предложения рассматриваются. В ближайшее время проект будет вынесен на утверждение Тверской городской думы. На первый взгляд все вроде бы и в порядке, но…

Но в порядке далеко не все. Спешка, с которой городские власти (а соответственно, и авторы проекта) буквально тащат последний вариант документа на утверждение показывает, что факт утверждения документа намного важнее его качества. А между тем, приняв новый план развития города в том виде, в котором он существует сегодня, депутаты могут приговорить исторический город почти к полному уничтожению.

Снос городской усадьбы 2 половины XIX века на улице Желябова (дом №50), за которую "инвесторы" взялись в октябре, был неизбежен. Комплекс не стоял на государственной охране, и, зажатый в тиски со всех сторон новоделами, был обречен также как и многие другие ценные объекты средовой исторической застройки, на уничтожение. Некоторые люди, живущие по соседству, смотрели в окна и радовались, почти плюясь в два скромных деревянных дома, называя их "сараями" и желая им скорейшей смерти, привязывая зачем-то историческую застройку Венеции, откуда они только что вернулись, доказывая, что эти "халупы" не могут быть исторической ценностью.

И, о - торжество, не стало "халуп". Возрадовались "соседи", заскорбили "ретрограды", как часто называют градозащитников и ценителей старого города. Не до войны тут за справедливость. Если уж такую красоту, как дом Зенцовых на ул. Учительской срыли, в крошево кувалдами разбили две изразцовые печи, с треском содрали резные карнизы и втаптывая это все сапогами в грязь, пересмеивались, то что говорить о домиках на Желябова, которые ненавидели за то, что они так несовременны, почти на законных основаниях. Они, как дом Зенцовых, не были защищены государством, по ним даже не пришлось сочинять продажные лживые экспертизы (эксперт по дому Зенцовых известен). Их неспешно разобрали, землю разровняли, а участок огородили глухим забором. А когда за забором появился бульдозер, здесь-то и кончилась "юридическая свобода" уничтожать объекты культурного наследия, и началось преступление...

Представляем вашему вниманию статью главного специалиста отдела градостроительства и регионального планирования Департамента архитектуры, инвестиций и строительного комплекса Тверской области, архитектора Александры Васильевны Соколовой. Несмотря на то, что статья подготовлена достаточное время назад, мы решили ее опубликовать на нашем сайте, т.к. актуальности она не потеряла.

Обидно за Тверь, удивительный, неповторимый город, который поражает каждого, кто приезжает к нам, своей уникальностью. Отмеченная Буниным выдающаяся планировка центральной части Твери так и не стала памятником градостроительного искусства. 
Ныне действующий генеральный план г. Твери, разработанный в 1984 г. институтом Ленгипрогор, морально устарел, и в настоящее время подготавливается новый генеральный план города, но работы ведутся вяло из-за отсутствия финансирования. По закону в составе генерального плана или, предшествуя ему, должен разрабатываться проект охранных зон памятников, однако его еще никто не заказывал. Видимо, отсутствие генерального плана города в его полном, согласованном и утвержденном виде кого-то устраивает. 
 

На телеканаде "ТНТ "Тверской проспект" не так давно, 19 ноября, вышел в эфир очередной выпуск программы "Де факто", посвященный исключительно проблеме сохранения, использования и реставрации объектов культурного наследия Тверской области. Таким образом, мы можем говорить о том, что средства массовой информации не оставляют эту тему, и это не может не радовать. Однако тот гигансткий промежуток времени, когда проблема сохранения культурного наследия региона вообще не поднималась на широкое обсуждение, привел к тому, что в разговоре на эту тему журналисты допускают колоссальное количество грубейших ошибок.

Но несмотря на это, проблема все чаще и все четче обозначается. Сегодня за сложившуюся катастрофическую ситуацию с памятниками архитектуры, археологии и пр. в Тверской области уже есть ответчики, это те органы областной исполнительной власти, которые ежегодно получают значительные средства для комплексной работы по сохранению культурногно наследия, но осваивают их неэффективно, и доказательств тому - масса. Время отвечать за бездействие, в том числе умышленное, за скрытие информации по отдельным объектам культурного наследия, за согласование строительств, разрушающих исторический облик тверских городов и многое другое, рано или поздно придет.

А пока мы видим, что журналисты добросовестно пытаются вникнуть в суть происходящего.

Нам поступили по почте ряд документов и фотографий, свидетельствующих о нарушениях, производимых при строительстве новой высокоскоросной дороги Москва-Санкт-Петербург (М-11) в районе Торжка и Вышнего Волочка. Мы не имеем возможности лично проверить все указанные случаи и все названные в тексте деревни. Однако нам известно, что одно из "тревожных мест" этого обращения - деревня Никола-Бор, где при строительстве новой дороги уничтожена часть охранной территории кладбища при церкви погоста Никола-Бор.

В Кашине в эти дни завершается наружная "реставрация" старинного дома начала XIX века, занимающего исключительно важное положение в исторической части города - он закрепляет угол квартала между двумя главными площадями города - Болотской и Торговой (теперь Сад Тургенева и Пролетарской). Работы были проведены без надлежащего контроля и соблюдения необходимых технологий.

Дом районной администрацией продан частному лицу. Теперь он оштукатурен цементной смесью, ярко выкрашен в несвойственный Кашину ядовито-розовый цвет, окна растесаны и заужены, некоторые заложены, изменена  конфигурация крыши. 

Депутат Законодательного Собрания Людмила Федоровна Воробьева 23 ноября 2012 года направила обращение в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. В нем, в частности, рассматривается вопрос о строительстве торгового здания на территории городского сада в Бежецке.

Верно замечено, что люди зачатую равнодушны к тому что происходит вокруг, если это не касается их лично. Сегодня все больше жителей Твери обращают внимание на строительный беспредел в городе, и готовы, если есть риск роста в их дворе высотного дома, идти и добиваться справедливости. Только вот добиться ее бывает совем непросто. И из-за невозможности подействовать на власть обычным методом письменных обращений и рождаются идеи открытых писем.

Такое письмо, обращенное к Губернатору Тверской области, написали жители дома №10 по ул. Вагжанова в связи со строительством в их дворе 16-этажного дома. И это в охранной зоне объекта культурного наследия - церкви Рождества Богородицы.